
Por Yalu Tinoco – Coluna Alternativa News
Num evento sobre “A Defesa da Democracia”, paralelo à Assembleia da Organização das Nações Unidas (ONU) — EUA, nesta semana, Lula questionou “onde a esquerda teria falhado que possibilitou o avanço da direita no mundo e no seu próprio país?
Outra questão que se coloca, se é que Lula quer fazer uma autocrítica é: onde a esquerda teria acertado para não permitir a Ascensão da Direita ao poder? Teria sido no Chavismo Venezuelano; no Castrismo Cubano; no Kitchnerismo Argentino; no Sandinismo Nicaraguense; ou quiçá no próprio Lulismo?
Fato é que a esquerda de Lula sempre criou e sempre apostou em um sistema estatal grande, ineficiente e gastador de dinheiro, e que nunca foi verdadeiramente colocado a serviço dos seus cidadãos. Foi colocado, sim, a serviço de si próprio e daqueles que tão bem o representam.
A esquerda de Lula sempre prometeu mais do que entregou, e sempre gastou muito mais do que devido, criando problemas econômicos sérios de médio e longo prazos.
A esquerda de Lula foi responsável pela maior crise econômica da história do país, pelo maior esquema de corrupção da história do país, pelo maior endividamento público da história do país (sob comando de Lula, a divida bruta brasileira superou R$ 9 trilhões em 2024, 78.6% do PIB – a maior da história), etc. E Lula não sabe onde a esquerda falhou?
Acho que o ponto central em qualquer análise política e econômica não é sobre a Direita ou a Esquerda. Mas é sobre a seriedade e/ou bom senso num modelo de Estado qualquer que seja capaz de abordar com competência questões que afligem uma nação como educação, saúde, segurança, ciência e tecnologia, infraestrutura, etc. E qual a situação do Brasil nestas questões após duas décadas da esquerda Lulista no poder?
Para não dizer que não falei das flores, a China se transformou na segunda maior potência econômica do planeta em pouco tempo. Mas o fez depois, e só depois, de render-se ao capitalismo e abrir-se para a economia de mercado. Como se vê, a China, pelo menos na questão econômica, não ficou presa à cantilena esquerdista, vazia e ultrapassada de Lula e saltou para o progresso. Como se vê, o discurso de Lula é démodé, como sempre me pareceu ser.
Quem se dedica à arte da análise, sempre o faz buscando alguma coerência e alguma lógica. Mas o Brasil e suas coisas, Lula incluído, quase nunca está conforme com os princípios lógicos. Aliás, a lógica de Lula é quase sempre a lógica que enaltece a e si mesmo, enquanto a realidade vai cuidando de desmontar a sua narrativa ilusionista.
Por fim, uma pergunta mais pertinente seria: Onde a Esquerda teria errado, ou acertado, ao permitir que um julgado, condenado e preso por corrupção e lavagem de dinheiro retornasse à presidência do país? “Se a justiça existisse, as prisões estariam cheias de políticos, não de pobres” (Nicolau Maquiavel).
Respondendo: a Esquerda errou na corrupção, na narrativa embusteira, na arrogância ideológica, na falta de tato com a realidade. Enfim, errou com o próprio Lula, um astuto travestido de sábio.

Coluna de opinião – Yalu Tinoco –
Mestre em Comércio Internacional e Políticas. para o Alternativa News



